http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3471941
就是這樣，始終都這樣認為
"做過強度分析" = 無堅不摧?
"做過碰撞試驗" = 無堅不摧?
"高強度材料" = 無堅不摧?
"IPX8防水" = 無堅不摧?
因為消費者(民眾)理所當然的這樣認為
所以薪水越來越少?
一方面代表的是知識低落
另一方面代表那老闆是不是也要認為你"無所不會、樣樣精通、技高一籌"?
檢討的文章沒人喜歡，所以我們有今天
今天不檢討，明天就呵呵
We create our own demons.
我知道很多人會不同意我的看法
每個人觀點不同，這是當然的
或許我該多做些說明
做過強度分析，代表設計者只在某種"特定"的假設、設定下
在電腦裡面做過分析，而這個分析是比較偏向理想的
雖然工程師會加上"安全係數"，但由於我們實際操作絕不可能像分析那樣完美
就好比，防彈背心的設計、分析
雖然分析上來說使用步槍子彈並不會打穿
但是難保人穿戴被射擊的時候，子彈所造成的衝擊可能會導致肋骨會斷掉
而有可能斷掉的肋骨會戳進肺部，導致死用者死亡
或是朝同一個區塊開兩槍，這也難保不會打穿
做過碰撞試驗也是
雖然碰撞試驗通過，但使用者在操作的時候，有多少次的碰撞與試驗中的碰撞完全一樣?
碰撞試驗只是告訴我們，在這種狀況下他是安全的
就是多給我們買一個保險而已
至少不是連碰撞試驗的狀況都過不了
若連這樣都不懂
那.... 老闆們真的是可以理所當然地這樣要求求職者了...
讀了國中+高中總共六年的英文
難道就人人都可以當英文翻譯嗎?
即便讀得很熟，你也可能只是"範圍內"很熟
那強度分析、碰撞試驗是不是也該這樣?
超出範圍或許有機會，但不是一定
讀了六年都無法當英文翻譯，而你卻要用這樣的標準要求別人?
那是不是老闆也可以用這樣的標準要求你?
別妄想老闆是甚麼樣的好人，若他是好人他今天就不會到這種層級
而是換你去當老闆
但事實不是這樣
所以答案很明顯
